Обзор Yamaha SR500

Yamaha

Это прекрасный мотоцикл, но лишь для тех, кто готов мириться с минусами старомодной техники ради непередаваемого ощущения сопричастности ушедшей эпохе. В отличие от типичных ретро-классических мотоциклов, Ямаха SR500 не является имитацией – это самый настоящий современник своей эпохи, раритет.

Машина похожа на многие образцы мотостроительства шестидесятых-семидесятых годов. Каких-то особых отличий у нее не имеется. Характерный экстерьер, типичные достоинства и недостатки начинки, одним словом, классика.

Технические характеристики

Не стоит ожидать стопроцентного удобства и динамики. Более того, с безопасностью у этой модели хуже, чем у какого-нибудь современного дорожного мотоцикла, что связано с задним барабанным тормозом. Тем не менее, если сравнить Yamaha SR500 со многими его современниками, то он окажется в очень достойном положении.

Двигатель

Модель обладает предельной скоростью, равной 150 км/ч. Это результат не только небольших габаритов, но и довольно мощного, объемного, одноцилиндрового мотора. Крутящий момент на максимуме здесь составляет 36 Нм, а предельная мощность – 32 л.с.

Трансмиссия

Цепной привод в сочетании с пятиступенчатой коробкой передач – типичное решение для классических мотоциклов той эпохи, и SR500 не стал исключением. У его предшественника по модельному ряду была такая же трансмиссия. Ничего другое для таких мотоциклов и не подходит.

Размеры и масса

Вес мотоцикла без топлива достигает 160 кг, что наряду с объемом бака в 12 л способствует среднему расходу в 4,5 л бензина на сотню км. Из-за небольших размеров машины у человека, который выше 180 см, может возникнуть желание сесть на пассажирское место, поскольку SR500 нельзя назвать крупной моделью.

Ходовая часть и тормоза

Что характерно для этой модели, так это наличие барабанного тормоза и сзади, и спереди вплоть до 1984 года. Затем впереди был поставлен диск диаметром 258 мм. Подвески довольно свободные, ведь ход заднего амортизатора – 125 мм, а передней вилки – 150 мм.

Внешний вид в целом характерный, но есть одна небольшая, но для многих существенная особенность: у некоторых версий колесные диски не спицованные, а литые. Впрочем, сделаны последние так, что это выглядит неброско, под стать общему дизайну. Даже сложно сказать, какие диски придают SR500 больше шарма.

Производство

Байк производился с 1978 по 1999 годы. Он был интересен многим, однако у него был очевидный недостаток в виде заднего барабанного тормоза, который усугублялся большим объемом мотора по сравнению с SR400. Эту модель и сейчас еще иногда можно встретить на вторичном рынке, но байк не слишком популярен.

Одноклассники

Сложно назвать мотоцикл, который можно было бы сравнить с этим байком. У SR500 довольно внушительный объем мотора, а также не самые типичные конструктивные особенности. Что ж, в определенной степени конкуренцию ему составляет SR400, и, несмотря на жесткое сиденье, последний определенно выиграл в этой борьбе.

История изменений

За время производства мотоцикл прошел такие этапы:

  • 1978 – начало выпуска;
  • 1978-1981 – продажи в Северной Америке;
  • 1978-1983 – продажи в Европе;
  • 1978-1999 – продажи в Океании и Азии;
  • 1999 – последний год на конвейере.

SR500 – далеко не самый лучший ретро-классический байк. Однако людям без особых запросов он может подойти. Главное – не забывать о естественных минусах этой раритетной модели.

0 thoughts on “Обзор Yamaha SR500

    1. В мощности! бери лучше Yamaha A- S500! Yamaha A- S500 — интегральный усилитель стерео — мощность 120 Вт ( на канал) — фонокорректор MM — подключение iPod — отношение сигнал/ шум 100 дБ — коэффициент гармоник 0. 015 % — пульт ДУ Yamaha R- S300 — ресивер стерео — мощность 55 Вт ( на канал) — фонокорректор MM — подключение iPod — радиотюнер AM/ FM — отношение сигнал/ шум 100 дБ — коэффициент гармоник 0.

  1. Вопрос про бас гитары Ibanez серии SR Вот вопрос возник, решил покупать бас- гитару. Рекомендуют люди Ibanez. Я посмотрел тут некоторые басы этой фирмы, и выбор остановился между SR500, SR800, SR1000. Какая из них звучит качественнее, точнее, насыщенней? Было бы хорошо, если бы кто нибудь предложил другие качественные гитары/ марки в ценовой категории 400- 600 баксов.

    1. Ну насчет качества за 600 баксов говорить особо нечего. Из трех моделей естественно 1000ая качественней будет. Помимо ибанезов шектеры посмотри, ЛТД в этом бюджете. Слушай все, выбирай.

    1. Лучше обратиться сюда, потому что приобретать акустику лучше всего непосредственно у производителя, а не у торгашей- спекулянтов накручивающих цену минимум в 2 раза. Грамотные специалисты, реально разбирающиеся в производстве акустики, подберут Вам акустику идеально подходящую под Вашу аппаратуру и Ваши музыкальные предпочтения. За те же деньги Вы получите настоящий звук, классный дизайн, натуральные материалы, ручную сборку и лучшее соотношение цена/ качество, а главное гарантию 5 лет и пожизненное льготное обслуживание. P. S. Слишком детального звука не бывает, бывает аппаратура крадущая из сигнала большую или меньшую часть информации, поэтому если Ваш ресивер в состоянии точно усилить музыкальный материал, то и акустику нужно соответствующую.

    2. Добрый день! Вопрос по акустике. Компоненты системы. Ресивер Пионер 424 номинал. Выходная мощность 130 Вт на канал, макси 150 Вт. Сопротивление 6- 16 Ом. Комплект акустики Attitude Delta 5. 0 фронт 150Вт, тыл 100 Вт, центр 100 Вт. Сопротивление 4- 8 Ом. При увеличении громкости более 70 процентов звук из фронтов как бы затухает. Приглушенный становиться. После уменьшения громкости опять нормально играет. Пробовал подключать тыловые колонки 100 Вт к выходу ресивера для фронтов. Такого не наблюдается. Что может быть? Грешу на провода, думаю тонкие для 150 Вт. Или же ресивер не раскачивает фронтальные колонки мощностью 150 Вт хотя должен.

    3. Опять к ямахе колонки подбирают. Не того уровня ресиверы, чтобы к ним акустику подбирать. Бери что- нибудь подходящей мощности и этого же ценового диапазона. И всё. . .

    4. Главное — не брать укустику от Ямаха. Она далеко не самая лучшая. Обратись по этим адресам ( я тут консультировался перед покупкой сабвуфера): http: // sdaudio. ru/ vo. html http: // www. pult. ru/ forum/ index. html http: // dom. hi- fi. ru/ doc/ doc_list.

    5. Вообще МНОГОЕ зависит от Ресивера! ! ! Написал бы хоть модель! ? А так могу пока сказать что слышал. . . . Слухал я как то в магазине Ресивер Ямаховский RX- V1600 и RX- 2600. . . . Играли они от АС JBL на 250 Вт ( такие здоровые они! ) или такие же но по 150Вт, и играли они очень неплохо! Хоть многие и говорят что JBL играет как то не детально и без такого понятия как » вовлечение». . . . но за счет Детальной Ямы они спелись великолепно! Звук глубокий и и вмеру объемный! А еще слухал на тех же Ямах АС Paradigm Studio 100 v. 3 ( могу ошибаться в модельки), вот они Значительно уже делают JBL! ! ! Правда слегка завышена АЧХ в области » детальности» ( я не считаю это минусом, т. к с помощью регулеровки на ресивере можно убавить ВЧ). . . . и получается красиво! Цена немного повыше у них. . . . ну где то на 3- 4 т. р, но это того стоит! Но JBL напольники намного мощьнее! Я привел примеры того что приходилось слушать Мне! И это Без Коментариев! Остальные АС не слушал! Могу только добавить, что часто пишут, да и в отзывах говорят, что отлично играют с АС от B u0026W. . . . кстати на фото они и есть =)) Но если у тебя Ресивер дешевле хотя бы 500- 600$, то нет смысла брать B u0026W, они просто не раскроют свой потенциал полностью! Но можешь попробовать, наверно все таки будут лучше звучать чем др.

    1. Я за Casio. Юзаю CTK- 3200, самоиграйка, но я доволен. А кто будет нудеть, что Casio кроме калькуляторов и часов ничего делать не умеет, пусть идут лесом в поисках доисторического ископаемого » легендарного» Korg- а. А Ямахи, да хороши, но при том же качестве и в том же классе как Casio стоят значительно дороже, и их легендарность тоже преувеличена. Вот реальный обзорчик, грамотный и аргументированный https: // youtu.

    2. Если уж сравнивать, то брать модель Casio CTK- 7200, а не 6200. В нем добавлены регулировки секвенсора и звуки Хаммонд- Органа. Гарантия 2 года и цена ниже, чем у Ямахи при лучшей функциональности. У Yamaha PSR E- 443 есть функционал для ди- джеев, но он не каждому нужен. Обзоры и цены: Касио — http: // www. casio- europe. com/ ru/ emi/ highperformance/ ctk7200/ http: // www. youtube. com/ watch? v= _Dyn5tbdZbg http: // www. youtube. com/ watch? v= V98yYEjIbiA http: // market. yandex. ru/ product/ 8472720 Ямаха — http: // www. youtube. com/ watch? v= n3iVIjrFWAI http: // market. yandex. ru/ product/ 10853580? hid= 91248 Сравнение: http: // market. yandex. ru/ compare. xml? hid= 91248 u0026amp; CAT_ID= 6842301 u0026amp; CMD=- CMP= 10853580, 8472720 Я — за Касио.

    3. Я тоже за Касио. Они живут намного дольше в экстремальных условиях. Испытана и ямаха и корг и касио, при работе на Черноморском побережье. касио не так боится песка и пыли, и устойчивый к жаре. Ямаха проигрывает по песку, корг по температурному режиму.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.